La tarcoteca

by Pablo Heraklio, PHkl/tctca. Contact at Tarcoteca@riseup.net

domingo, 26 de noviembre de 2017

Estado-Nación: Post Mortem. Análisis de la Estrategia de la Balcanización

El analista Andrew Koribko expone magistralmente su teoría sobre la función de la balcanización en el diseño de las Guerras Híbridas del S.XXI, su diferencia con los movimientos insurgentes antiimperialistas tradicionales, para acabar planteando su hipótesis, dentro de un contexto de pérdida de hegemonía de Estados unidos y surgimiento de una hegemonía multipolar. El problema es que su teoría se ajusta tanto a la realidad que asusta.

Estados Unidos destruirá por igual a Aliados y Adversarios Antes que permitir su integración en la Nueva Ruta de la Seda. 

Estados Unidos necesita frenar al máximo la consolidación del proyecto chino de la Ruta de la Seda; que China considera civilizatorio y no solo económico. USA debe evitar la articulación económica eurasiatica, de Lisboa a Beijin, lo cual supondría para USA la pérdida de materias primas y mercados, y el sorpaso por las potencias euroasiáticas; es decir, una catástrofe para sus élites. Por ello sigue una política de balcanización de los socios chinos del proyecto, lo cual implica la destrucción de sus Estado-Nación. Esto no ha hecho más que empezar. El autor espera por ello una oleada de conflictos internos tipo guerras de razas como sucedió en la antigua Yugoslavia como ensayo general y que se ha repetido desde entonces a lo largo del globo. Estos afectaría a la propia Rusia y China, así como a sus socios, por décadas o centurias. Muestras Actuales las tenemos en Siria, Myamar o Chechenia.

En un contexto de degradación económica y ambiental, que lleva a la agitación social, para promover el conflicto interno se necesita: 1) medios de comunicación para transmitir ideas y 2) una idea que anime a la acción en una dirección; se necesita agitar ideológicamente las naciones. Destacan entonces dos ideas clave: el nacionalismo y el militarismo; componentes fundamentales del fascismo.

No solo la balcanizacoón ocurre por motivos políticos. Las dinámicas de desarrollo económico llevaron a los Estados-Nación a concentrar las medios de producción en regiones muy concretas, los denominados clusters o conglomerados; como proponen numerosos economistas, como Niño Becerra [vídeo]. Al perder el Gobierno poder en favor de los poderes económicos y financieros se acentúan los desequilibrios hasta el punto de fractura del Estado-Nación. Se corrobora al notar que son los clusters las áreas donde se observa mayor auge del nacionalismo, como en Europa el área del bajo Rihm, Lombardía y Padania, la zona de Parías, Flandes, Cataluña o Escocia.

Algo que me exaspera hasta el extremo durante el artículo es su incesante alusión a la "identidad", un claro neologismo de moda tomado de la derecha mimética y mediática para evitar decir "etnia" o directamente "raza". Aún así el proyecto de "Mundo Gueto" [12] requiere separarnos aún más, no es suficiente aislarnos por etnias, lenguas, religión, origen, sexo o clase social, sino que debe conseguirse el aislamiento individual y físico uno a uno que impida la respuesta coordinada. Esta es la misión de los medios alienantes, el trabajo, escuela, el ocio y las redes sociales.

Combatir la alienación y su nidamiento en cada unx de nosotrxs es trabajo personal y colectivo. Es necesario conocer la verdadera cara del adversario, sus objetivos, maniobras e intereses. Es posible neutralizar su propaganda, su ideología e incluso la represión si sabemos quiénes son y cómo actúan. Es posible devolverle golpe por golpe.

Salud! Pablo Heraklio/tctca
_________________
Traducción Tarcoteca - The Nation-State: Post-Mortem | OrientalReview.org, Andrew KORYBKO, 24.11.2017 via GR

La "balcanización" es bastante simple de comprender y está muy relacionada con las Guerras Híbridas [1], ya que básicamente no es más que un conflicto de identidad [etnocultural] provocado externamente y que explota las diferencias de identidad preexistentes con fines geoestratégicos.

La "balcanización" es la perversión del anticolonialismo usado como arma al llevarse a su extremo, y está siendo usada por el menguante Orden Mundial Unipolar para dividir y conquistar el Hemisferio Oriental a fin de prevenir el surgimiento natural de bloques civilizatorios multipolares como el resultado inevitable del impacto de la Globalizacion provocada por la Ruta de la seda.

La tendencia ascendente de los movimientos separatistas y autónomos en Europa occidental, cuna del sistema de nación-estado moderno, ha suscitado la preocupación a que se acerque el fin de la era del estado-nación.

Origen

Para ser claros, un estado-nación no es lo mismo que un estado étnico, aunque a veces hay una superposición, como en los casos de Polonia, Hungría, Croacia, Armenia, las Coreas y Japón, por ejemplo. Sin embargo, el estado-nación es un fenómeno relativamente nuevo que debe su origen a la Era del Romanticismo que comenzó después de la Revolución Francesa de finales del siglo XVIII, donde las Grandes Potencias europeas se inspiraron más tarde en promover un sistema identitario centralizado en sus propios reinos continentales etno-regionalmente diversos.

El consiguiente aumento del nacionalismo basado en un Estado finalmente dio paso a un puñado de nuevos países europeos después del final de la Primera Guerra Mundial, mientras que en la década y media siguiente a la conclusión de la Segunda Guerra Mundial vio el crecimiento explosivo de docenas de nuevos estados todos a través del "Sur Global" (el "Tercer Mundo").

Estas entidades políticas recién creadas llegaron a la escena geopolítica mucho más tarde que sus contrapartes europeas, y muchas de sus fronteras fueron arbitrariamente decididas por sus antiguos amos imperiales. Como resultado, una multitud de identidades altamente diversas y, a veces incluso hostiles, se vieron obligadas a juntarse como una misma unidad administrativa en contra de su voluntad. Parte de los estados-nación recién creados que repentinamente se formaron no tenían experiencia en suavizar las diferencias identitarias y establecer una narrativa nacional inclusiva. En lugar de ser pacientes [con los nuevos Amos¿?] y darles a las nuevas autoridades el tiempo que necesitaban para corregir las divisiones de la era imperial que los europeos explotaban dentro de sus territorios, algunos grupos recurrieron a la insurgencia armadas para tratar de liberarse de las naciones-estados que habían sido formalmente formó una parte para crear sus propios étnicos étnicos exclusivos [es decir, darles tiempos para explotarlos por ellos mismos]. Esto representó el comienzo de la tendencia de "balcanización", que buscaba capitalizar el antiimperialismo que le había inmediatamente precedido .

De la insurgencia internacionalista a la nacionalista

El pretexto "orgánico" o "natural" para la "balcanización" es que un grupo minoritario supuestamente marginado quiere crear su propio Estado, pero la motivación maquiavélica que generalmente está detrás de esto es que un poder externo tiene interés en dividir y gobernar un territorio determinado, por lo que a menudo toma la decisión de respaldar su "balcanización".

Lo que es importante mencionar en este contexto es que las tácticas militares de "balcanización" en realidad no difieren demasiado de las asociadas con el anticolonialismo, ya que ambos tipos de conflictos se libraban tradicionalmente a través de insurgencias. La diferencia clave, sin embargo, es que las insurgencias anticoloniales se lucharon para crear entidades políticas inclusivas con identidad diversa que podrían tener la oportunidad de convertirse en estados nacionales en el período posterior, mientras que las insurgencias de "balcanización" apuntan a forjar una Estado central de identidad exclusiva.

Para explayarnos un poco sobre este punto, fue en general la Unión Soviética la que apoyó las insurgencias anticoloniales en todo el mundo, debido a la superposición ideológica compartida que estas luchas solían compartir con la causa comunista; aunque la dinámica insurgente comenzó a cambiar de dirección cerca de la última década de la Guerra Fría debido a la Doctrina proto-Reagan de Jimmy Carter al sentar las bases para orquestar insurgencias anticomunistas en estados pro soviéticos del "Sur Global" como Afganistán, Angola, Camboya, Etiopía, Mozambique y Nicaragua [la contra]. Después del fin de la Guerra Fría, las insurgencias generalmente se convirtieron en dominio de los actores anti naciones-estado que luchan por separarse de los estados étnicamente diversos para establecer sus propios feudos étnicos exclusivos. Este fue ciertamente el caso en la ex Yugoslavia con Eslovenia, Croacia y la histórica provincia serbia de Kosovo, aunque los ejemplos de Eritrea y la región meridional nigeriana de "Biafra" son excepciones notables porque ocurrieron a mediados de la Guerra Fría y no después.

En cuanto a los kurdos, que comúnmente englobados en este contexto, su proyecto separatista de "Kurdistán" siempre funcionó como un "segundo Israel geopolítico" [2] [Estado-Nación Confesional Laico], sin importar qué partido lo respaldara en un momento dado, aunque su causa se ha vuelto cada vez más popular en los últimos años en la medida que EEUU promueve la "balcanización" del Medio Oriente a través del "Blood Borders" [3] [Proyecto no oficial de rediseño de las Naciones Estado de Oriente Medio realizado por el Lt.Col. Ralph Peters en la AFJ de junio de 2006 para el Pentágono] y la revisión del Acuerdo Sykes-Picot que estableció los estados-nación modernos en el Medio Oriente. Aceptando ésta y algunas otras excepciones (Eritrea, "Biafra") al modelo articulado, la tendencia predominante es que las insurgencias anticoloniales antioccidentales durante la antigua Guerra Fría han dado paso a guerras híbridas de "balcanización" pro-occidentales en la Nueva Guerra Fría cuando el principio de "separación" es pervertido y usado en forma de arma al explotar el sentimiento antiimperialista.

La Nueva Narración

La nueva narración es que las autoridades estatales poscoloniales son "imperialistas internos" a quienes se deben oponer los "anticolonialistas" minoritarios etno-regionales, con una única "solución" de separarse del estado "imperial" para alejarse así del "Sur Global", tal como lo hicieron sus predecesores con su contraparte europea hace décadas.

Si la "comunidad internacional" (Occidente) no apoya rotundamente su deseo de una era Woodrow Wilson de "autodeterminación", de un estado independiente, por las razones geoestratégicas contextuales que sean, entonces el plan alternativo es dividir internamente el Estado objetivo a través de "Federalismo de identidad" ("Bosnificación") [4]. La ironía de todo esto es que estos procesos solían tener lugar exclusivamente dentro del "Sur Global" y en los antiguos países comunistas del "Segundo Mundo", de Yugoslavia y la URSS, pero ahora se han retornado a la cuna del Estado-nación del "Primer Mundo", Europa occidental, con los casos de Cataluña [5] y Flandes[6].

Curiosamente, como se argumentó en los dos hipervínculos anteriores del autor, la "balcanización" de Europa, el paso de un bloque de estados nacionales a una "federación de regiones" también forma parte de un esquema geopolítico más amplio de división y control, ambos practicados por el "marxismo cultural" de la UE [7]- la élite globalista y los estrategas unipolares de Estados Unidos -.

Objetivo de la Balcanización

La fragmentación de una amplia colección de estados-naciones inclusivos con diversidad de identidades [etnias] (por ejemplo, España, Francia, Alemania, etc.) en Pequeños Estados exclusivos centrados en la identidad, está diseñada para revertir el impulso multipolar impulsado por Rusia y China como pioneros de grandes bloques inclusivos de identidades, como por ejemplo, la Unión Económica Eurasiática SCO; integrados ambiciosamente a través de la doctrina global One Belt One Road de Beijing por medio de la conectividad de la New Silk Road.

Oleada balcanizatoria mundial y destrucción del Estado-Nación

El emergente Orden Mundial Multipolar [8] aspira a superar el plan estadounidense de "Choque de Civilizaciones" para dividir y gobernar el Hemisferio Oriental mediante la promoción de una "Convergencia de Civilizaciones" [9] que busca estabilizarlo.

El resultado final de la Globalizacion de la Ruta de la Seda, impulsada por China y su contraparte occidental respaldada por Estados Unidos, es un Orden Mundial Civilizatorio [10], aunque con diferentes acuerdos geoestratégicos y lealtades; ya que el chino será un bloque definido por menos actores pero más diversos, mientras que el estadounidense lo será por múltiples actores aunque más homogéneos.

El secuestro por parte de Washington del espíritu popular mundial [por medio del nacionalismo y el militarismo] es parte de su plan para explotar estratégicamente ciertos movimientos y utilizarlos para destruir la Nuevas Rutas de la Seda que son necesarias para respaldar el futuro sistema internacional liderado por China. Además, la "balcanización" de los Estado-Nación con identidad diversa socios de China por los que transita la Ruta, junto a ella misma y las periferias euroasiáticas, alentarán también las fuerzas centrífugas dentro de sus propias fronteras, que en conjunto representan la militarización de la teoría del caos [11] por el decreciente Orden Mundial Unipolar que intenta retrasar indefinidamente su reemplazo por el Multipolar.

El desenmarañamiento del Estado-nación tendrá profundas consecuencias en el futuro de las Relaciones Internacionales y, en particular, en las Grandes Potencias Multipolares con diversas identidades que impulsan la diversificación de las partes interesadas en el Orden Mundial Multipolar. Sin embargo, como la "coincidencia" geo-demográfica lo haría, el Hemisferio Occidental está ámpliamente aislado de vulnerabilidades similares a la Guerra Híbrida debido a su composición comparativamente más homogénea en identidad de los "mestizos" latinoamericanos que reemplazaron a los nativos tras el genocidio de los el habitantes originales por los conquistadores. Aunque los EEUU son mucho más multiculturales que sus homólogos del sur a pesar de matar también a la mayoría de sus propios nativos, su población etno-regional diversa es trasplantada desde el "Viejo Mundo" y no tiene tanto "interés histórico" en la separación territorial como sus homólogos del hemisferio oriental, por lo que es muy poco probable que sufra un retroceso "balcanizatorio" de la misma forma (calificador clave) que inflige a otros por medio mundo.

En conjunto, la relativa resistencia estructural del hemisferio occidental a la Guerra Híbrida "Balcanizadora"y a los conflictos separatistas con apoyo externo posicionan a sus masas continentales norte y sur para funcionar colectivamente como la "Fortaleza América" ​​de EEUU en caso de que Washington necesite retirarse a un reducto geoestratégico en caso de que su rearme de la la teoría del caos tenga éxito en desestabilizar totalmente el Hemisferio Oriental después de disolver sus estados-nación [como en Libia, Irák, Afganistán..].

Las Américas tienen los recursos y la población para seguir siendo autárquicas de Afro-Eurasia, aunque con la condición de que se implemente un alto grado de "planificación central" para poder utilizar de manera más eficiente sus activos. En este escenario distópico, la serie de cambios de régimen regional "Operación Condor 2.0" [12] en América Latina puede entenderse como la preparación prudente de las bases para el futuro dominio de Washington sobre estos dos continentes con el fin de estar en la mejor posición posible para restablecer "Pax Americana "después de la muerte del estado nación.
______________

‘US drops Kurds like hot potatoes after ISIS power wanes’ — RT

jueves, 23 de noviembre de 2017

La Expropiación Social ¿Y si cada sindicato constituyese un cooperativa? Táctica del Yunque y el Martillo

El objetivo principal de la guerra de clases es arrebatar el capital al capitalista, acabando con la explotación y distribuyendo la producción entre los trabajadores. Para ello tenemos una herramienta básica, que es el Sindicato. La táctica sindical dice que por medio de la organización de los trabajadores dentro de los centros laborales serán capaces de dominar, organizar y gestionar la producción hasta imponerse al mandato de los capitalistas y finalmente tomar el propio medio de producción, desde dentro. 

Es decir, la secuencia práctica sería: expropiar> gestionar> distribuir.

Sucede entonces algo cuando los trabajadores comienzan a gestionar los medios de producción, y es que el sindicato o la asamblea de trabajadores se transforma en una cooperativa de trabajadores.

Táctica del yunque y el martillo

La acción de la cooperativa se podría considerar qué es la progresión inversa de la del sindicato en el sentido de que partiendo de una necesidad de redistribución se promueve una organización dentro de la empresa que lleva la expropiación.

distribución> gestión> expropiación social

En definitiva se trata de usar la táctica del yunque y el martillo, siendo las cooperativas el yunque que contiene y absorbe los golpes de la empresa manteniendo la línea de suministros al sindicato mientras corta las de la empresa, mientras el sindicato golpea a empresa y empresarios hasta que liberan los medios de producción y los ponen en manos de los obreros para ser colectivizados.

¿Qué pasaría si el sindicato se constituyese directamente en cooperativa?

Mucho se han preguntado por qué no creamos cooperativas en vez de sindicatos. Las respuestas más sencillas es que los derechos de representación colectiva de los trabajadores, contemplados en la legislación, y adquiridos a través de siglos de lucha obrera, los sustentan los sindicatos y no las cooperativas, por lo tanto éstas son inútiles a la hora de defender los derechos de los trabajadores y conseguir mejoras inmediatas. Es decir las cooperativas no tienen la capacidad de representación colectiva legal, solo la tienen los sindicatos. 

Dicho de otro modo, las cooperativas no son capaces de incidir políticamente, reclamar derechos, exigir deberes, ni conseguir mejoras inmediatas en las empresas, lo cuál las hace poco atractivas a los obreros.

¿Son necesarias las cooperativas?

Evidentemente, y después de la respuesta anterior nos damos cuenta de que NO son realmente necesarias para un trabajador, no desde el punto de vista sindical. 

Pero si seguimos profundizando en el problema que es el de la Propiedad de los Medios de Producción, nos damos cuenta de que por largos periodos de tiempo no se han dado las condiciones necesarias para la Expropiación Revolucionaria, y las condiciones laborales han variado tanto que la lucha por las mejoras inmediatas en muchas empresas se ha hecho  inviable. Esto ha paralizado gran parte del movimiento obrero. Pero no por ello vamos a dejar de intentar EXPROPIAR a los capitalistas. Lo que si que debemos es adaptar el método.

Las cooperativas son capaces de Expropiar en tiempos de paz,  la llamaremos Expropiación Social, como mostramos en el post Cómo destruir el sistema clientelar Partido-Empresa con herramientas obreras, por lo que son herramientas complementarias y no sustitutivas de los sindicatos. No parece que puedan en tiempos de guerra con la eficiencia de un sindicato,

Desde este modo vemos imposible la expropiación revolucionaria si no se van produciendo expropiaciones sociales paulatinas que organicen el movimiento social alternativo suficientemente autónomo como para constituirse como contrapoder; de lo contrario cuando llegue el Momento revolucionario nuestras redes sociales estarán desorganizadas.

En el artículo Luchamos sin Retaguardia en un Mundo sin Medios. Por un Anarcosindicalismo Cooperativista contemplamos ámpliamente la necesidad de una cooperativad unida a un sindicato como única manera real de mantener su crecimiento e influencia en la sociedad. En el artículo Análisis del Target Anarcosindicalista descubre un problema de Diversificación. El nicho del Cooperativismo contemplábamos una red de cooperativas como forma de organización social capaz de recuperar los nichos obreros perdidos con la mecanización y la precariedad global en medio de una era de cambios tecnológicos. En el post Debate y Propuesta: Las TICs y el Pacto por una Economía Social Reintegradora. Estrategia del Go contra el capitalismo veíamos una de las múltiples maneras de organizar una red cooperativa. 

Es evidente que en los últimos tiempos la implicación de los trabajadores en los asuntos de la empresa e incluso en los suyos propios en sus propios intereses como trabajadores han caído en picado por una parte tenemos el fenómeno de la tercerización que ha eliminado los trabajos más pesados se ha mejorado en general las formas de prevención de riesgos laborales se han introducido nuevas tecnologías que hacen el trabajo aún más fácil y rutinario de modo que el trabajador puede cambiar de empleo realizando prácticamente las mismas tareas por último la precariedad generalizada produce un efecto anestésico al cual se une el resto de distracciones.

Objetivo de la Cooperativa Obrera

Objetivo inicial: Distribución
El beneficio de crear una cooperativa obrera cuyo fin es económico-laboral a la vez qué social es que aumenta la implicación de los trabajadores a la vez satisface sus necesidades de consumo y aumenta en definitiva su propia interacción. Los trabajadores de un centro o una empresa, debería tener un objetivo principal de apoyo, de retaguardia, la formación de un bloque económico dentro de la propia empresa que permitiese al sindicato la intervención en las decisiones de la empresa.

Se establece ente nosotros y la cooperativa una dependencia, una verdadera necesidad; una implicación hoy perdida con los sindicatos debido a los múltiples factores mencionados. Se depende de la cooperativa para obtener y mantener los medios de vida tanto como de un trabajo en una empresa. Es una relación aún más fuerte que con la empresa, ya que los cooperantes sienten como propio el medio de producción y el valor de su trabajo.

Como ya se ha mencionado un grave problema es la precariedad qué hace que los trabajadores cambien muy a menudo de trabajo rompiendo sus redes sociales económicas por lo que sería más lógico la creación de una cooperativa laboral multiempresa.

Desarrollo operativo: Gestión de la empresa
Este solo es el primer círculo organizativo. Una vez organizada esta cooperativa dentro de la empresa, conocidas sus necesidades y su funcionamiento, hay que establecer/Forzar -recordemos que estamos en plena lucha de clases- una negociación que tiene que conducir a la cesión progresiva de sus funciones hacia la cooperativa obrera o red cooperativa:- de sustituir sus contratos de suministros.
- de sustituir sus contratos de externalización.
- de Sustituir sus recursos humanos.
- de Dirigir sus productos a los puntos de venta deseados.
- de Sustituir la normativa del centro.
- de forzar su remunizipalización o nacionalización.

Esta es una forma también de romper numerosas redes clientelares sobre todo establecidos entre entre empresa-partido político

A medida que la red cooperativa va tomando servicios y funciones de la empresa su orden interno se va a subvirtiendo hasta el punto de volverse reconocible. Esto no lo puedo realizar un sindicato.

Objetivo final: Expropiación Social
¿Cuánto tiempo puede pasar hasta que la empresa, una vez tomados todos sus suministradores, clientes, servicios y funciones, se abandone, venda, ceda a los acreedores o a los propios trabajadores cooperativizados? ¿Cuánta presión puede llegar a soportar un empresario hasta darse cuenta de su derrota? Un empresario no claudicará si depende de esta, es decir, si es un medio de vida para él y no solo lucro. Eso debe de cambiar tanto como la plusvalía por él obtenida.
___________

martes, 21 de noviembre de 2017

Conferencia: 90 aniversario de la FAI. 15D, 19:30h Local FAL

El verano pasado se cumplía el 90 aniversario de la fundación de la FAI. Una excusa como otra cualquiera para hablar de una organización tan actual y tan necesaria como en 1927. La Federación Anarquista Ibérica es una herramienta que pueden utilizar los grupos anarquistas para coordinarse, apoyarse y trabajar en común. Para compartir información y recursos. Para organizar campañas, conjuntas, de denuncia, difusión o solidaridad y, claro, para desarrollar proyectos comunes. Para analizar, entre todas o entre varios, ideas y posibilidades de la sociedad actual o futura. Para aprender más sobre la convivencia, la resolución de problemas y el respeto. Para generar sinergias, fuerza o para hacer camino al andar… Todo en aras de avanzar hacia un modelo de organización social horizontal, antiautoritario, libre, participativo y justo. Donde no quepa la explotación ni la represión. En definitiva, para caminar hacia una sociedad anarquista.

Una sociedad a la que aspiramos la mayoría de los seres humanos y, desde luego, los anarquistas implicados en esa lucha global. Sin olvidar las luchas más cercanas y parciales contra las injusticias cotidianas. Así que hablamos de una Organización muy útil, necesaria para sumar, y aún multiplicar, las iniciativas de los anarquistas. Para visibilizarlas, para hacerlas más efectivas.
La tarea es muy amplia y diversa. Ya en la primera Conferencia inaugurada el 25 de julio de 1927 en Valencia, aparecen muchos de los temas que nos siguen ocupando hoy: el cooperativismo, el movimiento obrero, la organización, la cultura, los presos o la represión,…
Se saltan las fronteras desarrollando una organización que incluye los dos países ibéricos, sin olvidar los grupos que están (sobre todo a causa de la dictadura) residiendo en Francia. Los anarquistas estamos en contra de establecer barreras que nos dividan y nos compliquen la vida. Queremos libertad de movimientos y no aceptamos que las circunstancias geográficas nos enfrenten. Menos aún las circunstancias políticas, absolutamente arbitrarias y artificiales, creadas y potenciadas por intereses ajenos a las personas y a las sociedades por tanto.
Por eso, y porque la transformación social que perseguimos es igualmente necesaria en todos los países y territorios, la FAI se federa con otras organizaciones afines por todo el mundo: la Internacional de Federaciones Anarquistas (IFA) que, como sucede en la Península Ibérica, facilita y mejora las tareas y proyectos de los anarquistas organizados en los diferentes espacios geográficos. Algunas de esas Federaciones traspasan igualmente fronteras, como sucede con la Federación Anarquista Francófona, que tiene grupos en Francia, Bélgica o Suiza, así como la de habla alemana (FdA) con grupos también en Austria. Al mismo tiempo, existen Federaciones adheridas a la Internacional que se estructuran en una parte de un país, como es el caso de la Federación Anarquistas de Valdivia (FALV) en el sur de Chile.
Como el trabajo lo desarrollan los grupos, en esta Internacional que comienza su andadura en 1968, la estructura es mínima y las condiciones para formar parte de ella son básicas y muy pocas. Lo mismo ocurre en la Federación Anarquista Ibérica que se rige por un Pacto Asociativo que permite una total autonomía de los grupos federados, tanto en su funcionamiento como en sus iniciativas.
Por lo demás, hay un Comité Peninsular que se encarga de facilitar la información y la coordinación de los grupos. Plenos donde tomar las decisiones que afectan a la Federación en su conjunto y Conferencias (equivalentes a los Congresos) cuando se consideren necesarias. Sencillo, pero efectivo, tratando de eliminar al máximo la burocracia tan poco cara a los/as anarquistas.
En fin, la Federación Anarquista Ibérica no pretende tener ninguna exclusividad en el anarquismo organizado. Es una propuesta que cumple 90 años de trabajo y continúa abierta para quienes quieran potenciarla y mejorarla.
Pues bien, sumando excusa con excusa y esfuerzos, la FAI y la FAL están preparando actos conmemorativos que incluyen una Exposición, que recorrerá desde los preliminares hasta hoy, con algunos de los momentos que nos indican la importancia de esta Organización históricamente y la pretensión de mejorar en el futuro, en la sede de la Fundación Anselmo Lorenzo. Además, una charla-coloquio el 15 de diciembre a las 19:30 horas, coincidiendo con la inauguración de la Exposición, y que presentada por Javier Antón contará con las intervenciones de Miguel Íñiguez, Juan Pablo Calero y Julio Reyero.

sábado, 18 de noviembre de 2017

Primera Feria del Libro Anarquista en Hong Kong. Entrevista a Ahkok, organizador

La Black Book Fair de Hong-Kong tiene lugar del 17 al 19 de noviembre 2017 en el Lecture Hall, Visual Arts Centre en 7 Kennedy Road, Central, Hong Kong.

web: BLACKBOOKFAIR HK 2017

Traducción tarcoteca Long live anarchy: Hong Kong’s first Black Book Fair – Still / Loud por Karen Cheung 17/11/2017. La entrevista ha sido editada. vía anarchistnews.org

Cuando Ahkok asistió a la Feria del  Libro Anarquista de Londres el año pasado quedó atónito por la escala de todo: unos 60 stands y 50 foros, desde debates acalorados -uno fue interrumpido por una pelea- hasta talleres de sanación emocional para activistas sociales. Incluso había una sección para niños, porque "¿Por qué no puede haber más lugares de juegos para niños en los lugares de protesta?"

Ahkok y sus amigos rápidamente decidieron que Hong Kong también necesitaba una feria del libro anarquista. Este fin de semana, 34 años después de que Londres celebrara su primera feria, su proyecto se convertiría en una realidad en la forma de Black Book Fair. (Los organizadores escogieron llamarla "negra" en lugar de "anarquista" por razones de seguridad). La feria promete artistas y activistas, fanzines y poesía, y una aparición especial del pensador radical Stevphen Shukaitis. Sin restricciones de admisión, sin que nadie te  diga lo que se puede o no se puede hacer, Ahkok confiesa: "no tengo idea de cómo va a reaccionar la policía". ¿Funcionará? Entrevistamos a Ahkok por correo electrónico para averiguarlo.

Pregunta Still/ Loud: ¿Qué es la anarquía para ti? ¿Y qué significa para Hong Kong?

Respuesta Ahkok: Supongo para mi tiene que ver con mi experiencia en la cultura DIY/ DIT (hazlo tú mismx, hazlo juntxs) en la zona industrial de Kwun Tong, ya sabes, autoorganizándonos, y por medio de la ayuda mutua. Básicamente, éramos todos autonomistas no gobernados y creamos la escena indie más grande de Hong Kong.

En cierto modo, hay un renacimiento del anarquismo en muchos países, incluido Hong Kong, en el que la gente está extremadamente decepcionada con los organismos gubernamentales centralizados. Si bien la mayoría de la población de Hong Kong exige votar, yo diría que es un buen momento para preguntarnos: ¿por qué deberíamos elegir a alguien para que nos gobierne? ¿Podemos aspirar a algo más liberador?

P: ¿Por qué eligió el anarquismo - en oposición a otras ideologías - para reunir a las personas en pos del intercambio de ideas?

R: Simplemente tiene sentido para mí. Como dije, lo experimenté de primera mano donde crecí. Creamos algo hermoso, porque tanto el gobierno como los super ricos no tenían idea de qué hacer con todos esos viejos edificios de fábrica, por lo que fuimos autónomo por ese período de tiempo, antes de que la mierda de la revitalización [gentrificación] golpeara el lugar.

Y no estoy realmente "oponiendome" a otras ideologías; algunos de mis mejores amigos son socialdemócratas, algunos están en el Consejo Legislativo. Tengo respeto máximo por ellos, pero simplemente no soy como ellos, no me gusta tener que trepar a cierta posición para ayudar a otros.

P: ¿Debería la anarquía ser "divertida"?

R: Esta es una pregunta oportuna. Yo estoy contento de participar en un evento en el que puedo encontrarme con mis camaradas, sentirme seguro, reírme, tomarme un descanso de toda esta mierda sofocante de vida. Los pensamientos radicales y el conocimiento son importantes, no lo estoy minusvalorando, pero esperaría que todos pudiéramos tratarnos mejor, crear un mejor ambiente de solidaridad.

Hubo una gran decaída en la Feria del Libro Anarquista de Londres, bastante emotiva [una pelea dentro], y es posible que no haya otra feria del libro el próximo año. A menudo me recuerdo a mí mismo "no elijas a tu enemigo, escoge tus luchas, y lucha bien". Eso es más o menos lo contrario a lo que le sucedió a algunas personas este año. A algunas personas les gusta criticar a los que se supone deberían estar de su lado, ¿sabes? Estoy harto de eso.

P: La gente en Hong Kong puede carecer de puntos de referencia cuando se trata de anarquismo. ¿Crees que el anarquismo es una ideología o un concepto "occidental"?

R: El anarquismo para mí trata de dos cosas: primero, estar en contra del nacionalismo. El nacionalismo es la mierda más gorda que se haya inventado. Tal vez es por que crecí como músico, y nos identificabamos como punks, metaleros, shoegazers y demás, nunca como "chino" o "Hong-Kongnés". Ese argumento es jodidamente débil. La única razón por la que soy Hong-Konés es porque mi madre me dio a luz en Hong Kong, esa no es ni siquiera mi elección, ¿por qué debería estar orgulloso de algo sobre lo que no tengo control? Y como especie, ¿cuánta mierda estúpida se ha hecho por nacionalismo?

Cada vez más personas se dan cuenta de que el nacionalismo solo conduce a conflictos y guerras, y las elecciones solo conducen a decepciones. Entonces, [el anarquismo] no solo es duradero, sino que también está reviviendo.

En segundo lugar, diría que en el anarquismo se trata de confiar en la humanidad. Si crees que todos somos egoístas y malvados de nacimiento habrá que joderse, tenemos que ser gobernados. Pero si unx piensa que no, si el egoísmo y el mal están socialmente condicionados, entonces quizás también sea anarquista. De acuerdo que histórica y filosóficamente es occidental, especialmente unido a la historia española y francesa, pero la humanidad existió mucho antes de que inventáramos la idea de gobierno. Creo que el anarquismo es una ideología cosmopolita en la que todos experimentamos una era de pre-gobierno.

P: ¿Diría que el anarquismo aún no ha ganado la popularidad en Hong Kong?

R: No tengo idea de cuál es la corriente cultural más popular de Hong Kong, para ser franco. A la mierda con la mainstream.

P: ¿Qué hay de los movimientos sociales en Hong Kong? ¿Alguno que se acerque a expresar ideales anarquistas, por ejemplo contra la vigilancia generalizada del gobierno, por la organización espontánea y por la propiedad común?

R: Creo que el tío Hung  [poeta y narrador] lo expresó bellamente. Estaba caminando por los campamentos de Admiralty en 2014 [la revolución de los paraguas promovida por el movimiento occupy], y de repente se dio cuenta: "¡El anarquismo es posible! Todas estas tiendas, cómo la gente ha vivió aquí durante 70 días, esto es anarquía ".

Yo diría que no mires a los líderes, en vez, mira a tu alrededor. Recuerdo que un día estaba almorzando en un bar, e inesperadamente, un guardia de trafico entró y gritó "los papeles" [quería poner multas a los vehículos mal aparcados]; varias personas dejaron los palillos, salieron rápidamente, se fueron a dar una vuelta con el coche y regresaron después de que el pitufo se hubiera ido. Estaba pensando, como activista, que este tipo de zona gris [alegal] es mucho más interesante que, digamos, legalizar el estacionamiento. No digo que aquel bar fuera la utopía de la anarquía, pero este tipo de interacción de base siempre me inspiran, me llevan a pensar que las personas pueden cooperar para resolver las cosas. Todos somos actores.

P: ¿Cuál es su perspectiva sobre si la anarquía puede llegar a ser realizada alguna vez?

R: No soy realista, realmente no voy buscando algo que pueda ser fácilmente realizado antes de mi muerte para poder creer. Creo que todos deberíamos poder viajar a donde quisieramos, creo que deberíamos abandonar las fronteras. No creo que eso se produzca en breve, pero estoy conforme.
____________
Para saber más
anarcho-hawkers-manifesto.pdf

miércoles, 15 de noviembre de 2017

Convocatoria: Manifestación contra la Mina de Uranio en Salamanca. 26 N 12h Pza Anaya

La única mina de uranio a cielo abierto de Europa!
26 N 12h Pza Anaya, Salamanca

Fuente - Convocada una manifestación contra la apertura de una mina de uranio en Salamanca lahaine 14.11.2017

El próximo 26 de noviembre se ha convocado una manifestación en Salamanca en contra de la mina de uranio que la multinacional australiana Berkeley Resources Ltd. está abriendo en Retortillo.

En abril la Comisión Territorial de Medio Ambiente y Urbanismo de Salamanca suspendió la apertura de la mina y devolvió el expediente al Ayuntamiento de Retortillo.

La empresa australiana pretende invertir de 250 millones de euros para comenzar a explotar la mina en 2019.

La mina será muy rentable para la empresa australiana que ya tiene contratos firmados a 40 dólares (37,53 euros) frente a un precio actual que ronda los 25 dólares (23,45 euros) más el efecto del cambio de venta del uranio.

En la empresa Berkeley participan algunos de los mayores fondos buitre del mundo, como Fidelity o Blackrock, y para la construcción y desarrollo de este proyecto cuenta con la colaboración de Iberdrola Ingeniería, OHL y Foster Wheeler.

La empresa australiana asegura que la mina es de gran interés para Europa ya que permitirá mantener la independencia energética. El pasado 31 de marzo, Diamo decidió el cierre de la mina de Rozma, la mina de uranio de la República Checa, lo que prácticamente deja a Europa sin minas de uranio.

Esta misma empresa tiene otro plan para abrir otra mina a dos kilómetros del casco urbano de Cáceres. Estima que hay unos 65,4 millones de toneladas de uranio y pretenden extraer 30.000 toneladas.

Estas minas convertirían a España en el único país con minas de uranio abiertas en Europa. No obstante, los habitantes de Salamanca y luego de Cáceres se han movilizado formando plataformas para frenar los proyectos mineros.

La queja es la misma que siempre: todos este tipo de proyectos son ilegales porque no tienen en cuenta el impacto ambiental.

El caramelo para los ayuntamientos es siempre el mismo: puestos de trabajo. Los australianos ofrecen centenares de puestos de trabajo para ganarse el apoyo de los alcaldes y cerca del 25 por ciento de la población de los municipios cercanos han presentado solicitudes de empleo.

Aunque en la actualidad no queda ninguna mina de uranio en explotación en España, anteriormente las hubo. Cuando en los cincuenta se produce el despegue nuclear en España, una empresa pública, Enusa, explotó minas en Andújar, La Haba y Don Benito (Badajoz), y también en Salamanca.

Hasta 2002 funcionó una explotación de uranio en el municipio salmantino de Saelices el Chico.
_______________

La manifestación está convocada por el Ayuntamiento de Villavieja y los colectivos Stop Uranio y Salamanca Antinuclear, y esperan una respuesta masiva de la ciudadanía, tanto de la capital como de municipios de la provincia. Para ello, se fletarán autobuses desde distintos puntos “a precio de coste” y se publicará un vídeo haciendo un llamamiento a la ciudadanía, especialmente a los jóvenes, pues en opinión del regidor, “les ha llegado el turno de luchar por su tierra”. salamancartvaldia.es
_______________
Convocada una manifestación en Salamanca en contra de la mina de uranio el próximo 26 de noviembre 9.11.2017

Jorge Rodríguez [alcalde del pueblo afectado de Villavieja de Yeltes] ha asegurado que son más de 36 los municipios que se oponen al denominado 'Proyecto Salamanca' de Berkeley y ha asegurado que ellos no están en contra de la actividad minera sino de que esa actividad se realice en la ubicación que pretende esta empresa.

Así, ha recalcado que la ampliación del proyecto de la mira de Retortillo a la zona 7 supone que la valla de la mina se encuentre a unos 35 metros del colegio Centro Rural Agrupado ‘Río Yeltes’ que cuenta con más de 25 alumnos de Primaria y Educación Infantil. «Se prohíbe la instalación de una explotación agroganadera en la ubicación donde se pretende construir la mina por las molestias que podría ocasionar y sin embargo Berkeley afirma que su intalación es compatible con la vida de los pueblos de alrededor», ha criticado Rodríguez.

..algunos ayuntamientos de la zona afectada por la construcción de la mina de uranio, entre ellos el de Villavieja de Yeltes, están intentado poner a disposición de los vecinos autobuses económicos «para que todos los ciudadanos que quieran puedan acudir a la concentración».



Arrasando impunemente el país - La mina de uranio que amenaza al campo charro 20.2.2017

martes, 14 de noviembre de 2017

Crímenes de la Policía Española: Selección de Artículos de Prensa Agosto-Septiembre 2017

¿Casos aislados? ¿Manzanas Podridas? Estos son solo algunos de los infinitos artículos publicados en todo el país que demuestran cómo la policía no solo es corrupta sino totalmente Impune a la legalidad. ¿Qué hacer ante tal avalancha de abuso? 

Cada titular un FRACASO, "a disfrutar"! >E
Desde estas páginas todo nuestro odio y desprecio. ACAB!

AGOSTO
ESPAÑA EN LA PICOTA INTERNACIONAL POR "VIOLAR LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS INMIGRANTES" (VÍDEO) — Canarias-semanal.org 2.8.2017
Caso Cataluña: El Gobierno va a dar el control de la Policía a Olivera, un comisario de la 'brigada política' | Diario Público 3.8.2017
Caso Altsasua: Si todavía crees que “la justicia es igual para todos” lee esta noticia - Kaos en la red | Kaos en la red 5.8.2017
La Guardia Civil española dotará a los agentes de las polémicas pistolas táser consideradas armas de tortura por organizaciones de Derechos Humanos - Kaos en la red 7.8.2017
Así se rompió la pierna un policía al tratar de parar la entrada de inmigrantes 7.8.2017
(Vídeo) La Policía intentó parar a patadas y porrazos a los migrantes que cruzaron la frontera en Ceuta - Kaos en la red 8.8.2017
Racismo en la Policía de Valencia: “Me amenazaron con quitarme a mi hijo, llamándome gorda, puta y negra de mierda" | Diario Público 11.8.2017
Amenazan de muerte a la activista Helena Maleno tras denunciar la última actuación policial en Ceuta 16.8.2017
Espionaje en el PP de Madrid: "La Policía sabía que el espionaje lo hacían detectives pero mi jefe acusó a los guardias" | Diario Público 12.8.2017
Terrorismo en Catalunya: Policías nacionales alertaron a yihadistas en 2015 de que los Mossos los investigaban | Diario Público 23.8.2017

SEPTIEMBRE
ATENTADO EN CATALUNYA: Los nueve interrogantes que nadie responde sobre la alerta de atentado a los Mossos | Diario Público 1.9.2017
(Vídeo) Guardias civiles que 'esquirolearon' la huelga de El Prat cantan "Viva España" - Kaos en la red 3.9.2017
Ley mordaza: La Policía multa a otro periodista con la 'ley mordaza' por una presunta falta de respeto | Diario Público 3.9.2017
Referéndum del 1-O: La Guardia Civil registra la imprenta de Tarragona por el referéndum del 1-O | Diario Público 8.9.2017
Más de dos años de cárcel para un guardia civil por conducir borracho y espetar "tocádmela" a otra patrulla | Diario Público 8.9.2017
La persecución judicial de tres policías locales a su alcaldesa 8.9.2017
Los comisarios Olivera, hoy jefe del CITCO, y Villarejo montaron la 'Operación Cataluña' - Kaos en la red | Kaos en la red 14.9.2017
[Gasteiz] La Policía Municipal interrumpe el acto de Anna Gabriel por orden del juez - Kaos en la red 15.9.2017
Referéndum del 1-0: La Guardia Civil interviene 1,3 millones de carteles y folletos del 1-O | Diario Público 17.9.2017
Un policía adivina ante notario los ganadores de una oposición antes de que se celebre 17.9.2017
España: La Guardia Civil lleva a cabo la mayor operación hasta la fecha contra el referéndum catalán - RT 20.9.2017
EL MILICIANO: Suspensión sólo de tres meses de empleo de un cabo primero de la Guardia Civil que pillaron con más de media tonelada de hachís 21.9.2017
'Democracia Marca España': La Guardia Civil acusa también de “sedición” por el referéndum a los responsables de la Generalitat detenidos ayer - Kaos en la red 21.9.2017
La policía nacional desaloja a los/las compañeras/os del encierro del Hospital del Bierzo - Kaos en la red 21.9.2017
Las cloacas de Interior: La Inteligencia de EEUU desmiente la "nota" a los Mossos de la amenaza a Las Ramblas | Diario Público 21.9.2017
Los intelectuales son 'gilipollas': contra la guardiacivilización de la política catalana - Kaos en la red 22.9.2017
Referéndum 1-O: El Gobierno pone a un coronel de la Guardia Civil al frente de toda la policía en Catalunya | Diario Público 23.9.2017
Tres agentes de la Guardia Civil, detenidos en una operación antidroga en la sierra de Madrid - 20minutos.es 23.9.2017
El misterioso motivo que impide a la Policía Nacional llevar su número de identificación | Diario Público 25.9.2017
Desvelan el pasado golpista y de apoyo a Tejero de Pérez de los Cobos, al que el gobierno del PP envía a mandar a los Mossos - Kaos en la red 25.9.2017
La Policía interroga a una decena de acusados de replicar páginas web vinculadas al 1-O 25.9
Detención Policía Nacional: Detienen a un inspector de la Policía Nacional de Barcelona por dirigir un grupo de narcotraficantes | Diario Público 26.9.2017
Acusan a un guardia civil y a un policía nacional de dar una brutal paliza a empleados de un bar de Molina (Murcia) - Tortuga 28.9.2017
Los cinco policías nacionales acusados de matar a un hombre en Murcia aceptan cuatro años de cárcel | España Home | EL MUNDO 29.9.17

EJÉRCITO
El Supremo confirma la expulsión de un sargento del Ejército del Aire que dio positivo en cocaína en tres controles 5.8
El militar que estafó 3.000 millones de euros en sellos - Tortuga 21.9

EXTRA:
LA DROGA Y EL MOVIMIENTO OBRERO EN LA TRANSICIÓN ESPAÑOLA — Canarias-semanal.org
PACO SALUD : LA CORRUPCION EN ESPAÑA DESDE LA TRANSICION 16.11.2017

domingo, 12 de noviembre de 2017

Qué es democracia - #WHYDEMOCRACY

Aunque la estética no es lo de estos vídeos el contenido es sobresaliente.

Fuente - Puerto paranoia.: Qué es democracia 7.11.2017

La perversión del lenguaje es una de las armas que usa el poder/estado para controlarnos y dominarnos.

Un par de vídeos entretenidos, que explican bastante bien qué es la democracia y, sobre todo, qué no lo es.

En estos momentos especialmente creo que es importante entender algunos de los conceptos e ideas que aquí se muestran.

Vídeo: No veas este vídeo si vas a votar hoy : #WHYDEMOCRACY

sábado, 11 de noviembre de 2017

Operación Sakura: Detenidas 9 personas y 10 Agentes de la Guardia Civil , y 6 más investigados, por pertencia a Banda Criminal de tráfico de drogas

Una denuncia anónima desata una operación interna en la Guardia Civil que acaba con lo que es evidente para todos, continuación y reflejo de la corrupción generalizada que vive el cuerpo. ¿El error cometido por los agentes encausados? No involucrar a los mandos superiores en la banda para que pudieran avisar a tiempo y parar las investigaciones. Se venden caros los servicios de los comisarios. 

La Policía Nazi-anal y la Guardia Civil son los cuerpos represivos del Estado en tiempos de paz encargados de controlar las actividades ilegales del paraestado ; así como el ejército lo estén tiempos de guerra. A su vez la Guardia Civil es el organismo paramilitar del ejército encargado de mantenerle informado de las actividades de la sociedad civil y participar de ésta. Debido a esta función de control el cuerpo se ve inmerso esas mismas redes ilegales que dice intenta combatir. De modo que realmente no se puede hablar de corrupción, se debe hablar de sistema; de la forma en que estas instituciones represivas y antidemocráticas se relacionan con el mundo económico, legal e ilegal. Cuando se dice que la policía controla el trafico ilegal, los negocios turbios, el mercado negro, gris y blanco, no es exagerado, es literal. En su que hacer diario se difumina la legalidad de la ilegalidad hasta el punto de la total confusión. Esto produce que los cuerpos pierdan perspectiva de su cometido y comiencen a actuar como un cáncer.

No es exagerado, lo vemos todos los días, los GAL solo fueron el preaviso de que algo sucedía. Desde la red gubernamental de la DAO descubierta en la Operación Cataluña y el Caso Emperador, a la infame UDYCO; desde el caso Macedonia y el ciberespionaje, a la Banda del Puerto, al Caso Saratoga de Trata de Blancas o la entera policía de Palma de Mallorca y sus Pueblos descubierta por la operación Sanju o el caso EDOA de la policía antidroga de Málaga. Cientos de tramas de corrupción inmobiliarias solo han sido posibles por la intervención necesaria dela policía. Qué no decir de los montajes policiales, como las operaciones Araña o Pandora. Lo que sucede en Francolandia no ocurre en otras partes del mundo.

De Norte a Sur, de Oeste a Este, la corrupción prospera bajo el control de la policía.

Salud! PHkl/tctca
______________
La Guardia Civil, en el marco de la operación denominada SAKURA desarrollada en las provincias de Alicante, Valencia, Cádiz y Murcia, ha detenido a 19 personas por su relación con el tráfico ilegal de drogas. Además, se ha investigado a otras 7 personas por su implicación con esta trama.

Se han desmantelado tres laboratorios domésticos y artesanales de elaboración de cocaína y se han incautado 200 gramos de esta droga, sustancias químicas, precursores, prensas y demás productos necesarios para tratar y adulterar la cocaína, además de un arma corta, 25.000 euros en metálico y gran cantidad de material informático y de telefonía móvil.

La operación se inició a raíz de una denuncia presentada por un ciudadano en la que ponía en conocimiento las presuntas actividades de este grupo.

Las investigaciones practicadas por la Guardia Civil de Alicante han finalizado con la detención de un total de 9 hombres de nacionalidades española, belga, inglesa y colombiana integrantes de una organización criminal dedicada al tráfico de drogas, así como de 10 guardias civiles, algunos de los cuales prestaban servicio en la Vega Baja, además de investigar a otras 7 personas. Detenidos 10 agentes de la Guardia Civil por su presunta vinculación a una banda criminal dedicada al tráfico ilegal de drogas - Activa Orihuela
____________

Además de los agentes han sido detenidos nueve ciudadanos ajenos al Instituto Armado e investigados siete más, con lo que el número de implicados en la causa se eleva a 26 personas.

Los delitos imputados a los agentes son por tráfico de drogas, mientras que al resto de detenidos se les imputa por cohecho, revelación de secretos, infidelidad en la custodia de documentos, pertenencia a grupo criminal, extorsión, coacciones, hurto, omisión del deber de perseguir delitos y falsedad documental.
Detenidos 10 guardias civiles por colaborar con el tráfico de drogas en Murcia, Alicante, Valencia y Cádiz | La Crónica del Pajarito.es

miércoles, 8 de noviembre de 2017

Entrevista: Fase de Eclipse - El Juego de Rol Anarquista

Traducción Tarcoteca - Interview: Eclipse Phase – The anarchist RPG | anarchistnews.org 29.10.2017

A pesar de que la "cultura friki" se ha vuelto hegemónica en nuestras pantallas, los juegos de rol (RPG) se han mantenido al margen de ese éxito, siendo el Dungeons and Dragons D&D el único verdaderamente famoso digno de ejemplo, y reconocido por su geekismo. Pero los juegos de rol de hoy abarcan mucho más, abarcando todo, desde el horror y el viejo oeste a la ciencia ficción.

En esa última categoría se encuentra Eclipse Phase. Entre lo utópico y lo distópico explora temas como transhumanismo, la singularidad de Inteligencia Artificial IA y escenarios posteriores a la caída de la Tierra. Imbricado en su tejido encontramos una compleja historia sobre una lucha liderada por los anarquistas por la autonomía contra la oligarquía corporativa.

Desde su galardonado lanzamiento en el 2009 EP, como lo conocen sus fans, ha generado un trabajo inicial de 404 páginas, docenas de historias subsidiarias y un entramado asombrosamente denso. Rob Ray entrevistó al co-creador de EP Rob Boyle a raíz del próximo lanzamiento de su segunda edición, que atrajo no menos de 13,000 patrocinadores en Kickstarter y recaudó £ 142,000, quintuplicando su objetivo.

P: Dada la naturaleza radical y política de Eclipse Phase, ¿Te tomó por sorpresa que la comunidad de RPG se mostrara tan entusiasta?

R: Realmente no, hay una gran porción de la comunidad de juegadores de rol que son de tiendencias de izquierdas, y algunos están interesados ​​en los juegos como una forma de explorar temas sociológicas o políticas, especialmente en círculos de "rol de indie". Definitivamente hemos atraído la atención por nuestra naturaleza abiertamente política, pero en su mayoría han sido críticas positivas. Hay un fuerte empuje en los círculos transhumanistas de la derecha-liberal, y hemos atraído a alguna de esa gente, por lo que ocasionalmente tenemos reproches por retratar positivamente al anarquismo.

Dicho esto, creo que Eclipse Phase fue muy oportuno en su lanzamiento inicial, después de una ola de grandes obras de ciencia ficción transhumanista (Stross, MacLeod, Sterling, Morgan, etc.). Es difícil hecerse un hueco con los juegos de Sci-fi, pero hemos llegado al punto en que el cyberpunk es sinónimo de realidad, así que era hora de lo siguiente.

P: ¿Cómo dirías que la teoría anarquista ha tenido influencia sobre el proyecto? ¿Algún teórico o pensador en particular?

R: Me identifiqué por primera vez como anarcocomunista en la escuela secundaria en la década de 1980, y durante los 90 y más allá estuve muy involucrado en la publicación y organización de proyectos anarquistas. El cocreador del Eclipse Phase, Brian Cross, también se identifica como anarquista, y tiene experiencia como profesor de sociología. Obviamente inyectamos mucha de nuestra perspectiva.

Si tuviera que destacar mis influencias específicas, diría que Murray Bookchin, por sus enfoques hacia el confederalismo, la tecnología y la ecología social, y probablemente todo el movimiento autonomista/ antifa alemán, por su enfoque no dogmático a la hora de sintetizar ideas radicales. El escritor científico anarquista Brian Martin probablemente impactó en algunos de mis puntos de vista sobre la responsabilidad científica.

En general, desde el punto de vista político, creo que mis ideas han sido moldeadas por la Sojourner Truth Organization, web activa en los años 70-80, que ha tenido un impacto mayor de lo que se cree en la mayoría de anarquistas modernos. Probablemente también debería rendir homenaje a James Hughes y George Dvorsky, quienes ayudaron a formar y unir el lado tecnoprogresivo de la política transhumana.

P: El uso de la avanzada y extravagante tecnología casera en las zonas anarquistas es el principal hilo de Hypercorps 2099 [juego de rol]. ¿Fue eso un objetivo en la creación de las historias?

R: Definitivamente, queríamos ilustrar tanto los peligros de la tecnología utilizada para el control como los posibles usos para la liberación. Así que detallamos cómo la tecnología de nanotejido puede crear una situación casi post-escasez donde la humanidad es liberada de las necesidades básicas, cómo redes articuladas, asistidas por Inteligencia Artificial y por encuestas online en tiempo real pueden facilitar modelos organizativos más cooperativos y basados ​​en el consenso. Y, francamente, queríamos mostrar cómo el capitalismo pretende perpetuar ciclos de trabajo y esclavitud para que las élites puedan acumular riqueza y poder, incluso cuando es completamente innecesario.

P: ¿Podrías hacer un repaso a tu visión sobre los anarquistas retratados?

R: Como anarquistas, creo que todos somos conscientes de las dificultades de la revolución social. Para Eclipse Phase, analizamos la probabilidad de una futura expansión espacial y la explotación de recursos y vimos una oportunidad para que los autonomistas establecieran su propia presencia fuera del control capitalista. Las vastas distancias y la escala de tiempo de los viajes espaciales hacen que sea difícil ejercer el dominio sobre los puestos remotos y las tecnologías disponibles hacen posible que los autonomistas establezcan colonias autosuficientes. Así que podrían e incluso crecer sin interferencias.

Y, por supuesto, son un atractivo santuario para refugiados, asalariados fugitivos y otros hastiados de la explotación corporativa. La Caída de la Tierra como contexto (durante una guerra contra IAs autoconscientes) ayudó a impulsar sus poblaciones, y también puso a las fuerzas capitalistas en desbandada. Para cuando surgieron las nuevas potencias capitalistas, los autonomistas estaban atrincherados y eran un contrapoder significativo. La expansión capitalista no creció hasta el punto en que los dos se vieran forzados a un conflicto directo todavía, y dados los rápidos cambios tecnológicos y sociales, es posible que nunca lleguasen a ese punto.

P: Con respecto al aumento humano [cibernético o genético, metahumanos], ¿cómo ha manejado EP la amenaza de que, en un futuro, una élite con tecnología punta y funcionalmente inmortal simplemente nos supere en tecnología?

Hemos considerado que la tecnología empodera a todos, no solo a las élites gobernantes. Sí, las élites tienen más recursos y obtienen acceso preferente, pero hay varios mecanismos que contrarrestan eso. Primero está la máxima cyberpunk de que la calle tiene sus propios usos para las cosas, lo que significa que incluso la tecnología desplegada para fines de control a menudo se subvierte y se redirige.

Segundo, los sistemas jerárquicos de control son lentos y engorrosos en relación con sistemas descentralizados ágiles y flexibles, por lo que los levantamientos-coordinados-por-medios-sociales han llevado a derrocar regímenes y a que las redes de guerrilla de cuarta generación pueden mezclarse con los ejércitos más avanzados del mundo. Y a medida que avanza la tecnología, vemos que los sistemas jerárquicos están plagados de vulnerabilidades.

Y aun cuando las élites desarrollen tecnologías avanzadas, es importante recordar que no tienen acceso a ellas antes, son los científicos, ingenieros, programadores y otros trabajadores que las hacen. Así que en Eclipse Phase tuvimos una serie de sujetos que tomaron esta tecnología corporativa, se volvieron valientes y se aprovecharon de la prisa por la exploración espacial en post de recursos para establecer sus propias zonas autónomas y después compartir la fuente de la tecnología en open source.

En EP hemos asumido que las superinteligencias artificiales auto-mejorables tienen más probabilidades de aparecer ante que seres humanos aumentados súper inteligentes, por lo que se ha convertido en la principal amenaza.

P: Una gran cantidad de puntos de referencia para tus escrituos será familiar a los fanáticos de la ciencia ficción de tendencia de izquierdista: David Brin, Ken Mcleod, Ghosht in the Shell, Ursula Le Guin, etc., pero también parece haber un alegre rechazo de Iain M Banks en su tratamiento de la Inteligencia Artificial. ¿Estáis adoptando un poco la postura de "darles tantas opciones de juego como sea posible", o de adaptar las cosas a un modelo de juego equilibrado?

R: Sí, absorbimos una gran cantidad de diferentes fuentes de ciencia ficción mientras trabajamos en EP, por lo que puedes ver muchas influencias. Claramente, trabajamos para que el entorno fuera lo más polifacético posible, a fin de brindar posibilidades a jugadores de intereses diversos. Impulsamos decididamente el punto de vista predeterminado en la campaña de salvar la transhumanidad de las amenazas de la extinción, pero dejamos la puerta abierta a docenas de otros estilos de campaña: espionaje corporativo cyberpunk, turbios tratos criminales, exploración de exoplanetas, intriga política, mundos virtuales, levantamiento liberacdor, etc. Parte de esto también fue reflejo simplemente de nuestro amor al world-building y a la extrapolación de algunas de las consecuencias y posibilidades que un entorno como este brinda. El transhumanismo y las tecnologías que estamos abordando realmente van a sacudir nuestra sociedad, y es fascinante meditar y explorar sobre las ramificaciones. Y también es importante que lo hagamos, porque éstas pueden ser preguntas reales que debamos enfrentar como sociedad algún día, o que ya puede que estemos enfrentando ahora mismo.

No creo que hayamos rechazado completamente a Banks. [alerta de spoiler!] Por volver a los Prometheans [facción del juego] nuevamente, incluimos un grupo de ASIs [facción] que trabajan en beneficio de la transhumanidad, al igual que en la serie 'La Mentes en su Cultura' ['Minds and his Culture' de Ian Banks]. Simplemente optamos por mantenerlos en un segundo plano, en parte porque queremos centrarnos en las acciones y motivaciones de los jugadores transhumanos, y hacerles actuar, en vez de prestarse a la benévola misericordia/ dirección de los ASI todo el tiempo. Es ciertamente posible incluir los tipos de maquinaciones e interacciones que se ven con Banks en 'Minds' en un juego EP.

P: ¿Qué esperabas con el uso de cuerpos desechables (esclavos) y una "humanidad" esencialmente cargada en la web como una característica central de la futura narración de historias?

R: Bueno, el principal elemento aquí fue explorar ese tipo de inmortalidad funcional. Para los juegos de rol, la muerte del personaje es un gran problema, y ​​muchos directores de juegos lo evitarán para no molestar a los jugadores que han invertido mucho tiempo y energía emocional en sus personajes.

Es por eso que para muchos jugadores la opción de regresar después de su muerte es bastante novedosa, incluso si hay repercusiones en forma de recuerdos perdidos o recordando su muerte (dependiendo de cómo se restauró su copia de seguridad). Esto, por supuesto, tiene algunos efectos interesantes en el juego: no es raro que los PC [Playing Characters] se sacrifiquen por otros, por ejemplo.

El aspecto secundario era sumergirse realmente en la idea de cambiar de cuerpo. Mientras que para los juegos esto significa que puedes tratar tu cuerpo como un equipo personalizable, la idea de literalmente convertirte en una persona nueva, con un sexo, grupo étnico o un número de miembros potencialmente diferentes, o posibilitar un cuerpo sintético, virtual o no humano, es un gran ejercicio de narración. Hay mucho que puedes hacer con eso.

P: Mencionas en la primera edición que el uso de 'esclavos' tiene el efecto de eliminar esencialmente el sexo (de hecho, la mayoría de los atributos biológicos) como un factor discriminatorio. ¿Tiene esto alguna lectura interesante?

R: Sí, las nociones perjudiciales se vuelven aún más pintorescas cuando las personas pueden tomar la forma que quieren. Mi sensación personal es que con otros juegos, a menudo tienes jugadores (generalmente masculinos) que simplemente siempre se quedan con el mismo género (generalmente masculino) al hacer personajes.

Con EP, los jugadores están mucho más dispuestos a enfrentarse a personajes con diferente género, sexo u otras características, y luego cambian repetidamente a medida que avanzan. Al ponerlo en primera línea, y algunas veces forzado por el director del juego, definitivamente creamos una situación donde los jugadores a menudo tienen que pensar sobre las ramificaciones de la dismorfia corporal, y así ponerlos en un lugar donde tengan que pensar en lo que las personas transgénero sienten a diario.

Y hemos recibido algo de atención [1] [2] de la socióloga transexual Katherine Cross por ello (Atención: ha contribuido a la segunda edición de Eclipse Phase).

P: ¿Tienes algún adelanto interesante sobre lo que les espera a los autonomistas?

R: Hemos recibido algunas críticas sobre que nuestra descripción del espacio autonomista es a veces "demasiado utópica", por lo que en el futuro nos enfocaremos un poco más en algunos de los problemas que podrían surgir dentro de una sociedad anarquista transhumana, que es una buena idea. Un ejercicio para nosotros como radicales.

>>Este artículo apareció por primera vez en la edición de invierno de Freedom Journal
_______________
Eclipse Phase 
Es un juego de rol de mesa sobre conspiración y horror transhumanista postapocalíptico.

La "fase de eclipse" es el período que va entre el momento en que una célula es infectada por un virus y cuando el virus se forma dentro de la célula y está dispuesto a transformala. Durante este período, la célula no parece estar infectada, pero lo está.

Los jugadores participan en una red secreta de facciones cruzadas llamada Firewall que se dedican a contrarrestar "riesgos existenciales": amenazas a la existencia de la transhumanidad, ya sean plagas de bioguerras, nanosenjambres de bots autorreplicantes, proliferación nuclear, terroristas con armas de destrucción masiva, ataques informáticos capaces de reventar internet, AI rebeldes, encuentros extraterrestres o cualquier otra cosa que pueda conducir a una diezmada transhumanidad a la extinción.

Explora más en las 'Reglas de Inicio Rápido de la Fase de Eclipse', el 'Libro de Reglas Principal' de Fase de Eclipse, o la ficción introductoria, ¡Falta!

Eclipse Phase Second Edition - Quick Start Rules pdf
Eclipse Phase (Fourth Printing) 2014 pdf
Eclipse Phase, Second Edition Open Playtest Game Mechanics 2017 pdf

jueves, 2 de noviembre de 2017

Lo que el Recorte en Armamento Ruso revela del Ejército de los Estados Unidos

Rusia va a disminuir su presupuesto en defensa un 24.5% para 2018.
Rusia reduce su presupuesto militar voltairenet.org
De los 62.594,4 M en 2015 a lo 48.000 M en 2018 para el ministerio de Defensa [rbth.com]

La causa es la reducción del déficit público después del golpe impuesto por las sanciones americanas.
Gobierno ruso decreta aceptar presupuesto federal para 2017 - Sputnik

No vamos a entrar en valorar la calidad de los presupuestos ni en qué se lo gastan los rusos, aquí tenéis una comparativa con España entre 2012 y 2016 [datosmacro.com]. Lo que si que podemos es interpretar es qué quiere decir que una potencia, inmersa en plena escalada bélica mundial, sometida a sanciones, considere que debe disminuir su gasto militar y apostar por el desarrollo económico.

¿Qué quiere decir que Rusia disminuya su presupuesto en defensa? 

Que Rusia puede hacer frente a USA con tan solo 48.000 M. 15 veces menos presupuesto que USA. Dicho de otro modo, a Rusia le bastab 48 mM para contrarrestar a USA, de lo contrario habrían desplazado presupuestos a Defensa.

A pesar de la disminución del presupuesto Rusia continua con el rearme. ¿Cómo es posible?
Rusia recorta presupuesto militar aunque sigue con el proceso de rearme - Rbth.com

Rusia realiza una Modernización verdadera, real, de las fuerzas armadas, tanto tecnológicos como estratégicos, y a demás tiene una economía preparada para tiempos de crisis/ guerra en todos los sentidos.

A pesar de que Rusia no deja de ser un país capitalista su gobierno no ha sucumbido al capital financiero promovido por el sistema bancario internacional, como vemos por su deuda externa de 181 mM, su 15% del PIB de deuda o por sus tipos de interés al 11%. Tampoco a las presiones de su aparato militar. Y éste no está tan infiltrado por los intereses económicos, o por lo menos no en la forma en que los países OTAN lo están.

Se puede considerar que el Estado ruso no se ha modernizado, está chapado a la antigua. Sigue siendo fuerte y ha sido capaz de resistirse a los intereses de transnacionales, bancos y la industria del armamento. Al revés que en USA, es el interés del Estado el que influye en sus transnacionales; lo cual por otra parte frena su expansión. El politbureau de la antigua URSS adquirió la propiedad de las empresas, convirtiendose en los oligarquías nacionales políticos y económicos. Son estas  oligarquías nacionales las representadas en el parlamento. Es decir, son los que harían de lobbistas en USA  los que han tomado el poder del parlamento y ejercen sin intermediarios su poder, fundiendo su interés al interés nacional. Sumado a que el gasto social es muy bajo lo cual evita reclamaciones del vulgo y les permite continuar con sus políticas inequitativas sin interferencias.

¿Cual es la situación de Estados Unidos? 

Un Ejército a merced de los mercados.


Estados Unidos debe mantener un fabuloso dispositivo de bases y flotas por todo el planeta. El dispositivo se come 3 cuartos del presupuesto nacional.
Defense Spending by Country - globalfirepower.com

A pesar de todo sus mandos no están contentos con el rendimiento del ejército.
2018 Index of US Military Strength - heritage.org [pdf]

El ejército controla la política exterior del país, y desarrolla una doctrina militar impecable, ejecutada impecablemente. Pero tiene varios problemas. Dos son estratégicos de origen económico, y atenazan su dominio:
1- Los lobbies financieros, la banca armada, están impidiendo la modernización de sus fuerzas armadas al absorber una gran parte de la inversión.
Demócratas y republicanos aprueban juntos el rearme anti-ruso de Estados Unidos - voltairenet.org
<< Equipamiento obsoleto, recortes presupuestarios y escasa formación...La Armada de 276 barcos no es capaz de garantizar una presencia global...aviones son antiguos u obsoletos>>. RT

2- Los lobbies armamentísticos están impidiendo la eficiencia del ejército por la imposición de sus productos.

Esto crea burbujas especulativas en el aparato armamentístico. Pufos como el programa del F-35, la estafa del mal llamado escudo antimisiles, los 65 billones $ evaporados por el Pentágono, las agencias de seguridad o portaviones obsoletos. También el lobby banquero crea sus monstruos, como la financiación del programa de renovación del arsenal nuclear. Obviamente, para forzar a la opinión pública a que sea aceptado lo mejor es romper con los acuerdos de no proliferación.

3- El modelo de financiación. El ejército y sus contratistas parten de la financiación del estado, y esta depende casi por completo del impuestos a las personas físicas. Pero evidentemente el presupuesto del Pentagono es infinitmente mayor. ¿Por qué? Porque el ejército lo suple con la venta productos bélicos, principal pero no exclusivamente a sus aliados la OTAN.

¿Se puede estimar la proporción de la Burbuja Armamentística?

Si USA pretende aumentar su presupuesto un 9'7% para el año que viene [elmundo.es] implica que la burbuja armamentística según los cálculos rusos representa, como poco!, un 34.2% del valor real del ejército . Esto se deduce del 24'5% inferidos de los presupuestos rusos sumados al 9'7% del nuevo incremento presupuestario americano del próximo año.

La Política de un Ejército de Mercado

El ejército americano se comporta como una marca comercial; es una marca comercial. Con la actual crisis de modelo económico si caen las rentas cae la financiación y los beneficios. Estos deben ser mejorados trimestralmente, lo cuál lleva a la actual política bélica expansiva y aumento mundial de tensiones para provocar la venta de productos armamentísticos. 

Esta burbuja armamentística comercial y financiera es dóblemente beneficiosa a los intereses americanos, ya que por una parte USA coloca sus productos militares obsoletos sacando beneficio, y debilita a sus aliados confiando en la ley del número para solventar los problemas militares. Las sanciones a Rusia le permite colocar aún más productos comerciales a sus "aliados".

Estudiando a sus aliados podemos poner el ejemplo de España. Con 4 veces más población que España 4 veces más presupuesto militar, es decir, que por el tamaño de país, población y economía se podría esperar que España tuviera una fuerza 4 veces menor que Rusia, cuando realmente es una potencia mucho inferior.

Por lo mismo, si sus vasallos dejan de comprar sus productos, como últimamente A. Saudita o Turquía, y Rusia u otro país absorbe sus clientes desplazaría a USA, y ésta verá comprometido su poderío militar. En este sentido se dirige el proyecto "One Belt One Road" con China. Su objetivo es llegar a Alemania, y arrancar a Europa de la influencia Americana. La reacción de USA ha sido inmediata, la militarización de los países del Este, empezando por Ucrania, y situando soldados y misiles en el resto de países vía OTAN, Finlandia, Suecia, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia; y a la pérdida de Turquía están militarizando a Bulgaria y Grecia.

USA sigue expandiendo su poder/influencia militar, y con él sus tensiones. Pero necesita aún más si quiere aumentar sus ventas o tan solo mantener el poder por la vía militar. El nuevo presidente Trump ha iniciado en 6 meses conflictos con Corea del Norte, Irán y Rusia; conflictos apaciguados por la Administración Obama. La crisis de los rohingyas en Mayamar, las crisis africanas en Niger, Nigeria, Congo, Kenia o Tanzania generadas por el AFRICOM o las tensiones en el Mar de China son los siguientes conflictos que impulsarán nuevas ventas.

Conclusiones

El abordaje de la guerra por Rusia y USA son lo opuesto. Uno se moderniza y el otro acumula productos obsoletos. Uno se austeriza y el otro se finanzariza, crea una burbuja comercial que exporta al extranjero. Para Rusia es una cuestión de supervivencia, para USA de negocio.

Estos problemas estratégicos son relativamente fáciles de solventar, racionalizando recursos. Pero es imposible que no se afecte a los beneficios de Bancos y Corporaciones, que son los que financian la política, así que no se ve solución a corto o medio plazo. Tal vez tendrán que esperar a que suceda otro Vietnam para reordenar sus fuerzas por encima de los intereses de estos mismos.

El sistema capitalista Norteamericano no está preparado para aguantar una crisis sin sufrir grandes pérdidas de poder; no es resilente: El aparato policial está unido al militar, y están basados en ingentes cantidades de dinero. En cuanto deje de fluir el dinero se empiezan a romper las redes de poder y clientelares, dando rienda suelta a las tensiones de la sociedad y afectando al desempeño de la función militar y policial. Este fenómeno se pone en evidencia cada vez que sucede una catástrofe natural y los Fondos Buitres se encargan de descuartizar y revender lo que queda de las comunidades afectadas.

Un grave fallo de financiación en USA - la próxima crisis - o sus supuestos aliados impedirá el correcto desarrollo del ejército, que afectaría al balance de poder global. Es decir, que en condiciones de crisis o bien las tensiones internas entorpecerán el desarrollo del ejército, o bien el ejército con menos financiación o ventas se verá directamente afectado, reconfigurado y definitivamente mermado en sus capacidades.

A efectos prácticos lo que podemos esperar para España y el resto de protectorados es el mantenimiento de la política OTAN. En el corto plazo como buenos vasallos, estamos obligados a comprar el producto bélico americano en forma de 2% de presupuesto, lo cual está desgastando las arcas del estado tanto como la deuda odiosa al BCE/Alemania y multiplicando la represión. Si ahora nos encontramos en un aparente equilibrio, el peligro de crisis a medio o largo plazo es el mismo que para USA, y aumenta cada día. Lo más probable es que afecte a los servicios públicos hasta el límite del cese del servicio, progresivo como ocurrió con la política de recortes de la UE en la Gran Recesión desde 2008 o repentino como ocurrió en USA en 2013 con el Cierre de Estado. 

Menos probable es que la propia racionalización de recursos en el ejército. Esta afectaría a la forma general del ejército, eliminando redes clientelares que debilitarían el poder interno; lo que a la postre puede influir en el apoyo a la propia OTAN. 

Estas redes clientelares deben ser rotas si se pretende algún cambio sustancial en la política militar de los estados vasallos. Pero esto requiere de una organización social que por ahora están lejos de tener algún tipo de peso, y una determinación ausente en las sociedades cautivas.